суд правде еу

Уседсофт против Оракла Суд правде ЕУ
Уседсофт против Оракла 800 450 Стефан Лакићевић

Уседсофт против Оракла

Суд правде Европске уније донео је одлуку у предмету Уседсофт против Оракла поводом спора који се односио на питање продаје коришћеног софтвера трећим лицима, и изнео релевантно схватање о универзалности института исцрпљења права на стављање ауторског дела у даљи промет. read more
Сабам против Нетлога
Сабам против Нетлога 800 450 Стефан Лакићевић

Сабам против Нетлога

Суд правде Европске уније донео је одлуку у предмету у коме је белгијска организација за колективно остваривање ауторских права САБАМ захтевала од друштвене мреже Нетлог да у своју мрежу имплементира посебан филтер преко кога би се контролисала употреба музичких и аудио-визуелних дела. Овај предмет је још један у низу предмета који се тичу третирања ауторских и сродних права на интернету, тачније на друштвеним мрежама. Једна од карактеристика, практично сваке друштвене мреже, је такозвано дељење различитих садржаја, па самим тим и садржаја који су предмет ауторско-правне заштите. read more
Иновеб против Вегенера Суд правде ЕУ
Иновеб против Вегенера 800 450 Никола Милованчевић

Иновеб против Вегенера

У случају Иновеб против Вегенера, Суд правде ЕУ анализира однос између онлајн база података и наменских мета интернет претраживача. Као и у предмету Фудбал Датако против Спортрадара, и у овом предмету Суд правде Европске уније бавио се заштитом база података правом sui generis, које према одредбама члана 7. Директиве о правној заштити база података (Directive 96/9/EC), пружа правну заштиту ствараоцу базе података. read more
Фудбал Датако против Спортрадара
Фудбал Датако против Спортрадара 800 450 Никола Милованчевић

Фудбал Датако против Спортрадара

Суд правде Европске уније донео је 18. октобра 2012. другу одлуку у овој години у предметима у којима је Фудбал ДатаКо био једна од страна, овај пут у предмету Фудбал ДатаКо против Спортрадара. За разлику од првог предмета – Фудбал ДатаКо и дрги против Јахуа! Уједињено краљевство и других – о коме смо већ писали, а у коме се Суд правде Европске уније бавио ауторскоправном заштитом база података, у овом предмету Суд из Луксембурга се бавио првенствено питањима која се тичу заштите база података правом sui generis, а посебно надлежношћу судова Држава чланица у онлајн окружењу која зависи од одговора на питање где су наводне радње неовлашћеног „извлачења или поновног коришћења“ базе или њеног значајног дела догодиле. read more
Фудбал ДатаKo и други против Јахуа!
Фудбал ДатаKo и други против Јахуа! 800 450 Никола Милованчевић

Фудбал ДатаKo и други против Јахуа!

У случају Фудбал ДатаKo и други против Јахуа! Суд правде Европске уније разматра ауторскоправну заштиту база података, односно њихове садржине. Случај је пред Суд правде изнео енглески Апелациони суд, а постао је још један у низу предмета којима Суд правде Европске уније обликује европско ауторско право. Конкретно, случај се тицао услова под којим базе података могу бити заштићене ауторским правом и ставио је на пробу традиционални британски приступ ауторском праву. read more
Скарлет против САБАМ: Обавеза провајдера да контролишу садржај
Скарлет против САБАМ: Обавеза провајдера да контролишу садржај 720 380 Тамара Момиров

Скарлет против САБАМ: Обавеза провајдера да контролишу садржај

У једној од старијих, али изузетно значајних пресуда за регулацију ауторског права на интернету, Scarlet Extended SA vs. SABAM, Суд правде ЕУ је потврдио да интернет сервис провајдери (енг. Internet service provider) нису у обавези да филтрирају сву електронску комуникацију међу својим корисницима и да блокирају одређени садржај како би заштитили права интелектуалне својине. read more
Нови ударац споразуму Сигурна лука
(Не) сигурна лука – нови ударац споразуму о трансферу података 800 450 Душко Мартић

(Не) сигурна лука – нови ударац споразуму о трансферу података

Мишљење Генералног адвоката Ива Боа, у случају Макс Шремс против Комесара за заштиту података задаје нови ударац споразуму о трансферу података Сигурна лука. Ако, Суд правде Европске уније потврди став Генералног адвоката и поништи Одлуку ЕК 2000/520, компаније и организације које су се до сад ослањале на споразум Сигурна лука ће морати да потраже алтернативе, било у облику додатног захтевања сагласности, било у облику обавезујућих корпоративних правила (енг. Binding Corporate Rules) или типских уговорних клаузула (енг. Model Clauses) или на неки нови начин. read more
Сатамедиа против Финске
Сатамедиа против Финске 720 380 Сања Мандарић

Сатамедиа против Финске

У случају Сатамедиа против Финске, који се односи на употребу података о личности пореских обвезника Финске, Европски суд за људска права процењује баланс између права на приватност из члана 8 и права на слободу говора из члана 10 Конвенције. read more
Лореал против иБеја – Крај одговорности оператора интернет продавница какву познајемо?
Лореал против иБеја – Крај одговорности оператора интернет продавница какву познајемо? 720 380 Никола Милованчевић

Лореал против иБеја – Крај одговорности оператора интернет продавница какву познајемо?

У случају Лореал против иБеја Суд правде ЕУ креативно интерпретира норме о заштити жига и дефинише изузетке од одговорности у смислу чл.14 Директиве о е-трговини ЕУ. Сазван на основу претходног питања у спору који се водио пред судовима Уједињеног Краљевства, Суд правде ЕУ разјашњава обавезе предузећа која воде интернет тржиште да спрече повреде жига од стране својих корисника. read more
Гугл Француска против Луј Витона
Гугл Француска против Луј Витона – Када жиг не представља жиг? (део 2) 720 380 Никола Милованчевић

Гугл Француска против Луј Витона – Када жиг не представља жиг? (део 2)

Гугл Француска против Луј Витона 2 је наставак анализе резоновања Суда правде ЕУ по обједињеној тужби Гугл Француска против Луј Витона и других. Одлука Суда је заштитила Гугл од судова држава чланица који су, у свом поступању, донели дијаметрално супротан закључак о његовој одговорности, а поврх свега, омогућила је Гуглу да усвоји униформнији модел пословања широм Европе read more
Гугл Француска против Луј Витона
Гугл Француска против Луј Витона – Када жиг не представља жиг? (део 1) 720 380 Никола Милованчевић

Гугл Француска против Луј Витона – Када жиг не представља жиг? (део 1)

Суд правде Европске уније донео је пресуду у предмету у коме су обједињене тужбе Витона, Виатикума и Француског националног центра за међуљудске односе против Гугла Француска, поднете због наводних бројних повреда жига. Суштински, наводне повреде настале су као последица уноса жигом заштићених речи у Гуглов интернет претраживач (енг. Search engine), који је потом, под насловом Спонзорисани резултати (енг. Sponsored results) приказивао одређене рекламне линкове – у случају Витона, линкове ка сајтовима који су продавали копије, односно имитације његових производа, а у случају Виатикума и Француског националног центра за међуљудксе односе, линкове ка сајтовима њихових конкурената. read more
Заштита интелектуалне својине у информационом друштву: соломонска пресуда Суда правде ЕУ? 800 450 Никола Милованчевић

Заштита интелектуалне својине у информационом друштву: соломонска пресуда Суда правде ЕУ?

Суд правде Европске уније донео је одлуку у случају Промузика против Телефонике, закључивши да право Европске заједнице не захтева од држава чланица да, у циљу делотворне заштите ауторског права, успоставе законску обавезу обелодањивања података о личности за потребе вођења парничног поступка. У овој одлуци Суд се први пут изричито бавио проблематиком односа између заштите података (о личности) и онлајн спровођења закона, односно проблемом заштите интелекталне својине у информационом друштву read more
Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе
Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе (2) 720 380 Љубиша Кувекаловић

Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе (2)

Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе (2) – коментар пресуде Суда правде ЕУ. У овом, другом делу текста, аутор разматра детаље интерпретације Директиве 2010/13/ЕУ о аудио-визуелним медијским услугама. Исто тако, објашњен је значај ове пресуде, не само у оквиру правосуђа ЕУ већ и правног система Србије који посредством одредаба члана 64. ст. 4-6. Закона о електронским медијима инкорпорира европску Директиву. read more
Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе
Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе (1) 720 380 Љубиша Кувекаловић

Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе (1)

Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе (1) – први део разматрања једне од најзначајнијих пресуда Суда правде ЕУ у домену електронских комуникација са акцентом на ваљаност члана 15(6) Директиве 2010/13/ЕУ о аудио-визуелним медијским услугама као и право емитера на приступ догађаима одвеликог интереса за јавност ради продукције и емитовања кратких вести. Исто тако, Суд разматра ограничење висине накнаде коју наплаћује ималац права на емитовање као и чланове 16. и 17. Повељe о основним правима Европске уније из угла начела пропорционалности. read more
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (6)
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (6) 720 380 Душан Павловић, LL.M. M.Econ.

Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (6)

Текст представља најбитније закључке из праксе Суда правде Европске Уније која се односи на коцкање и онлајн коцкање. Текст објашњава рестритктивни приступ регулисања игара на срећу у ЕУ, начин и разлоге тумачење појединих одредби Европског уговора као и проблеме који се односе на легитимност монопла, законитост оглашавања као и друге. read more
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (5) 720 380 Душан Павловић, LL.M. M.Econ.

Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (5)

Текст представља најбитније закључке из праксе Суда правде Европске Уније која се односи на коцкање и онлајн коцкање. Текст објашњава рестритктивни приступ регулисања игара на срећу у ЕУ, начин и разлоге тумачење појединих одредби Европског уговора као и проблеме који се односе на опорезивање добити од коцкања. read more
Уметање видеа у сајт није повреда ауторских права 720 380 Душко Мартић

Уметање видеа у сајт није повреда ауторских права

Суд правде Европске уније, пресудио је 21. октобра 2014. године, да уметање или углављивање видеа заштићеног ауторским правима у садржај другог сајта, није по себи повреда ауторских права, чак иако…

read more
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (4) 720 380 Душан Павловић, LL.M. M.Econ.

Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (4)

Тескт „Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ“ предствља хронолошки, четврти наставак судске праксе Суда правде ЕУ. Судска пракса се односи на коцкање и онлајн коцкање, са посебним освртом на слободу пружања услуга у јединственом европском тржишту. Анализирани случајеви: Маркус Штос и остали, Кармен Медија, Енгелман. read more
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (3) 720 380 Душан Павловић, LL.M. M.Econ.

Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (3)

Трећи наставак судске праксе Суда правде ЕУ. Судска пракса се односи на коцкање и онлајн коцкање, са посебним освртом на слободу пружања услуга у јединственом европском тржишту. Преглед случајева који су маркирали развој судске праксе у овој области, на територији ЕУ. read more
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (део 2)
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (2) 720 380 Душан Павловић, LL.M. M.Econ.

Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (2)

Ово је наставак текста који описује релевантне предмете Суда правде ЕУ који се тичу коцкања и онлајн коцкања. Досадашња пракса Суда у вези са коцкањем, укључујући онлајне коцкање, састоји се од двадесетак случајева. Анализа случајева односи се на слободу пружања услуга у једниственом европском тржишту и пружња услуга коцкања и онлајн коцкања. read more
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (1) 720 380 Душан Павловић, LL.M. M.Econ.

Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (1)

Овај текст описује релевантне предмете Суда правде ЕУ који се тичу коцкања и онлајн коцкања. Досадашња пракса Суда у вези са коцкањем, укључујући онлајне коцкање, састоји се од двадесетак случајева. Анализа случајева односи се на слободу пружања услуга у једниственом европском тржишту и пружња услуга коцкања и онлајн коцкања. read more
Директива о задржавању података ЕУ проглашена неважећом 720 380 Душан Павловић, LL.M. M.Econ.

Директива о задржавању података ЕУ проглашена неважећом

Суд правде Европске Уније прогласио је Директиву о задржавању података неважећом. Одлука је донета 8. априла 2014. године и поводом тога јавности је прослеђено саопштење за штампу. Став Суда је да усвајањем Директиве о задржавању података, законодавни органи Европске уније јесу прекорачили ограничења која намеће принцип пропорционалности. read more
Европски суд правде: линковање слободно доступног садржаја није повреда ауторских права 720 380 Душко Мартић

Европски суд правде: линковање слободно доступног садржаја није повреда ауторских права

Европски суд правде јe 13.02.2014. године донео пресуду да хиперлинкови (eng. hyperlinks) који воде до заштићеног рада на другом сајту не крше закон о ауторским правима у ЕУ уколико је…

read more