Ознака: заштита ауторских права

  • Амерички Закон о ауторском праву у дигиталној ери – ДМЦА

    Амерички Закон о ауторском праву у дигиталној ери – ДМЦА

    Амерички Закон о ауторском праву у дигиталној ери – ДМЦА је закон којим су постављени темељи заштите ауторског права на Интернету, а његове најзначајније карактеристике су тејкдаун нотис (Тakedown notice), односно захтев за уклањање спорног материјала, као и одређена врста имунитета, тј. могућности да ОСП (online service providers) не буду аутоматски одговорни за повреде ауторског права.

  • Sweet Pie of Mine: Случај Ексл Роуза и уклањање садржаја на Интернету

    Sweet Pie of Mine: Случај Ексл Роуза и уклањање садржаја на Интернету

    Недавно се у жижу интересовања јавности нашао занимљив случај певача америчке рок групе ,,Ганс енд Роузес“ (,,Guns N’ Roses “), Ексл Роуза, који је од Гугла захтевао да из претраге фотографија избаци мим (енг. meme) на којима су исмевани његови проблеми са тежином. У покушау да уклони садржај на Интернету Ексл се позива на заштиту ауторксих права и користи ДМЦА процедуру.

  • Видео игре и интелектуална својина

    Видео игре и интелектуална својина

    Стварање и производња видео игре је блиско повезана са читавим низом правних компоненти. Аутор излаже неке правне аспекте ове индустрије – питање ауторског права, права жига и права на лик и даје кратак преглед битнијих питања из ових области.

  • Хип-хоп музика, семпловање и ауторско право

    Хип-хоп музика, семпловање и ауторско право

    Семпловање (енг. sampling) је начин продуцирања музичких дела путем коришћења исечака из већ снимљених песама или других звучних записа, као што су инсерти из филмова или видео игрица. Ова појава је занимљива и у дигиталној ери, будући да је семпловање путем модерног софтвера доступно не само професионалцима, већ и аматерима. У овом тексту посветићемо пажњу историјату семпловања, технолошком контексту у коме се оно одвија, и на крају правној и пословној компоненти.

  • .Sucks и .Rocks – домени и друштвене мрежe

    .Sucks и .Rocks – домени и друштвене мрежe

    Реч „SUCKS“ представља погрдан колоквијалан израз на енглеском језику којим се указује на нешто што не ваља. Многи су се забринули да се име њиховог бренда, њихове компаније или њихово лично име могу наћи испред ове екстензије, што би довело до нарушавања њиховог угледа. Да не буде све тако црно, постоји и .ROCKS екстензија која указује да нешто „разбија“ колико је добро. Међутим, цела прича није толико једноставна када се у причу укључи нова друштвена мрежа.

  • Уседсофт против Оракла

    Уседсофт против Оракла

    Суд правде Европске уније донео је одлуку у предмету Уседсофт против Оракла поводом спора који се односио на питање продаје коришћеног софтвера трећим лицима, и изнео релевантно схватање о универзалности института исцрпљења права на стављање ауторског дела у даљи промет.

  • Сабам против Нетлога

    Сабам против Нетлога

    Суд правде Европске уније донео је одлуку у предмету у коме је белгијска организација за колективно остваривање ауторских права САБАМ захтевала од друштвене мреже Нетлог да у своју мрежу имплементира посебан филтер преко кога би се контролисала употреба музичких и аудио-визуелних дела. Овај предмет је још један у низу предмета који се тичу третирања ауторских и сродних права на интернету, тачније на друштвеним мрежама. Једна од карактеристика, практично сваке друштвене мреже, је такозвано дељење различитих садржаја, па самим тим и садржаја који су предмет ауторско-правне заштите.

  • Иновеб против Вегенера

    Иновеб против Вегенера

    У случају Иновеб против Вегенера, Суд правде ЕУ анализира однос између онлајн база података и наменских мета интернет претраживача. Као и у предмету Фудбал Датако против Спортрадара, и у овом предмету Суд правде Европске уније бавио се заштитом база података правом sui generis, које према одредбама члана 7. Директиве о правној заштити база података (Directive 96/9/EC), пружа правну заштиту ствараоцу базе података.

  • Фудбал Датако против Спортрадара

    Фудбал Датако против Спортрадара

    Суд правде Европске уније донео је 18. октобра 2012. другу одлуку у овој години у предметима у којима је Фудбал ДатаКо био једна од страна, овај пут у предмету Фудбал ДатаКо против Спортрадара. За разлику од првог предмета – Фудбал ДатаКо и дрги против Јахуа! Уједињено краљевство и других – о коме смо већ писали, а у коме се Суд правде Европске уније бавио ауторскоправном заштитом база података, у овом предмету Суд из Луксембурга се бавио првенствено питањима која се тичу заштите база података правом sui generis, а посебно надлежношћу судова Држава чланица у онлајн окружењу која зависи од одговора на питање где су наводне радње неовлашћеног „извлачења или поновног коришћења“ базе или њеног значајног дела догодиле.

  • Фудбал ДатаKo и други против Јахуа!

    Фудбал ДатаKo и други против Јахуа!

    У случају Фудбал ДатаKo и други против Јахуа! Суд правде Европске уније разматра ауторскоправну заштиту база података, односно њихове садржине. Случај је пред Суд правде изнео енглески Апелациони суд, а постао је још један у низу предмета којима Суд правде Европске уније обликује европско ауторско право. Конкретно, случај се тицао услова под којим базе података могу бити заштићене ауторским правом и ставио је на пробу традиционални британски приступ ауторском праву.

  • Постоје ли морална права аутора са обе стране Атлантика?

    Постоје ли морална права аутора са обе стране Атлантика?

    Питање правног третмана моралних права аутора, у оквиру европског и америчког права интелектуалне својине има велики значај за област ИКТ. Потписивањем Бернске конвенције САД су начиниле први корак ка усаглашавању свог права са европским правом интелектуалне својине. Ипак, остаје још доста простора за изједначавање или барем приближавање ауторског права са обе стране Атлантског океана.

  • Грувшарк је угашен: бесплатни стриминг под притиском

    Грувшарк је угашен: бесплатни стриминг под притиском

    Након дугогодишње и исцрпне судске борбе са великим музичким продуцентским кућама, Грувшарк је обуставио даље пружање услуге стриминга музике. На сајту Грувшарка, од 30. априла 2015.године, стоји саопштење да услед нагодбе сервис прекида своје активности, брише све податке које имају везане за заштићена ауторска дела и предају сву интелектуалну својину над сајтом. Грувшарк – пут […]

  • Oдговорност овлашћених регистара за повреду ауторског права

    Oдговорност овлашћених регистара за повреду ауторског права

    Виши регионални суд у Сарбикену je у случају Universal Music GMBH против Key-Systems, донео пресуду којом се утврђује одговорност овлашћеног регистра интернет домена за повреду ауторског права. Ова одлука је прва такве природе у свету, а њен значај и домет ћемо анализирати у даљем тексту.

  • Повреда жига путем Фејсбук странице

    Повреда жига путем Фејсбук странице

    Чланак разматра правни третман употребе и злоупотребе туђег жига у контексту друштвених мрежа. Поближе су приказане повреде права на жиг путем Фејсбук страница, као и неколико амблематичних случајева из праксе.

  • Уметање видеа у сајт није повреда ауторских права

    Уметање видеа у сајт није повреда ауторских права

    Суд правде Европске уније, пресудио је 21. октобра 2014. године, да уметање или углављивање видеа заштићеног ауторским правима у садржај другог сајта, није по себи повреда ауторских права, чак иако је видео постављен без дозволе аутора. Ова пресуда суда представља наставак интервенције Суд правде Европске уније у постојеће норме које регулишу заштиту ауторских права односно […]

  • Европски суд правде: линковање слободно доступног садржаја није повреда ауторских права

    Европски суд правде: линковање слободно доступног садржаја није повреда ауторских права

    Европски суд правде јe 13.02.2014. године донео пресуду да хиперлинкови (eng. hyperlinks) који воде до заштићеног рада на другом сајту не крше закон о ауторским правима у ЕУ уколико је тај рад слободно доступан на том другом сајту, односно уколико сви корисници интернета имају слободан приступ раду. Насупрот томе, линкови који заобилазе рестрикције за приступ […]