Ознака: судска пракса
-
Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе (1)
Скај Аустрија против Аустријске јавне радиодифузне установе (1) – први део разматрања једне од најзначајнијих пресуда Суда правде ЕУ у домену електронских комуникација са акцентом на ваљаност члана 15(6) Директиве 2010/13/ЕУ о аудио-визуелним медијским услугама као и право емитера на приступ догађаима одвеликог интереса за јавност ради продукције и емитовања кратких вести. Исто тако, Суд разматра ограничење висине накнаде коју наплаћује ималац права на емитовање као и чланове 16. и 17. Повељe о основним правима Европске уније из угла начела пропорционалности.
-
Гардел против Француске
Гардел против Француске је случај у коме Европски суд за људска права процењује валидност ретроактивног уписа података о линости у полицијску базу података тј. Француску националну евиденцију починилаца сексуалних деликата. Осим чланова 7 и 8 Европске конвенције о људским правима, Суд прецизира појам казне.
-
Oдговорност овлашћених регистара за повреду ауторског права
Виши регионални суд у Сарбикену je у случају Universal Music GMBH против Key-Systems, донео пресуду којом се утврђује одговорност овлашћеног регистра интернет домена за повреду ауторског права. Ова одлука је прва такве природе у свету, а њен значај и домет ћемо анализирати у даљем тексту.
-
Рекламирање онлајн коцкања у Европској Унији
Рекламирање онлајн коцкања у Европској Унији подложено је баријерима сличним оним које постоје код пружања услуга онлајн коцкања. Обзиром да се принцип слободе пружања услуга у унутршњем тржишту ЕУ не примењује на сектор коцкања, национална законодавства држава чланица регулишу област рекламирања коцкања самостално. Због тога је ова област законодавно нехармонизована на нивоу уније.
-
Реклос и Давурлис против Грчке
У случају Реклос и Давурлис против Грчке, Европски суд за људска права одлучује о повреди права на приватност новорођеног детета. Елементи случаја указују на међусобну повезаност и значај лика и идентитета за право на приватан живот. Случај се заснива на неовлашћеном фотографисању новорођеног детета и неадекватној реакцији грчког правосуђа. Суд потврђује повреду права на приватност.
-
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (6)
Текст представља најбитније закључке из праксе Суда правде Европске Уније која се односи на коцкање и онлајн коцкање. Текст објашњава рестритктивни приступ регулисања игара на срећу у ЕУ, начин и разлоге тумачење појединих одредби Европског уговора као и проблеме који се односе на легитимност монопла, законитост оглашавања као и друге.
-
Вејнрајт против Уједињеног Краљевства
У основи случаја Вејнрајт против Уједињеног Краљевства налази се немар затворских службеника приликом претреса ”до голе коже” посетилаца притвореног. Кроз призму чланова 3, 8 и 13, Суд из Стразбура одлучује о повреди права на приватност лица у питању, као и постојању делотворног правног лека. Суд сматра да се претреси обављени над подносиоцима представке не могу сматрати „неопходним у демократском друштву“ у смислу члана 8, став 2 Конвенције. Сходно томе, дошло је до повреде члана 8 Конвенције. Исто тако, Суд сматра да подносиоци представке нису имали на располагању средство за добијање задовољења након мешања државе у њихова права према члану 8 Конвенције, и констатује повреду члана 13.
-
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (5)
Текст представља најбитније закључке из праксе Суда правде Европске Уније која се односи на коцкање и онлајн коцкање. Текст објашњава рестритктивни приступ регулисања игара на срећу у ЕУ, начин и разлоге тумачење појединих одредби Европског уговора као и проблеме који се односе на опорезивање добити од коцкања.
-
П.Г. и Ј.Х. против Уједињеног Краљевства
У случају П.Г. и Ј.Х. против Уједињеног Краљевства, подносиоци представке су истицали да је употреба уређаја за прислушкивање представљала мешање у њихова права предвиђена чланом 8 Конвенције, као и да ово мешање није било оправдано. Осим тога, Европски суд за људска права је разматрао о законитости мера прислушкивања, с обзиром да у време кад су оне биле одређене није постојала адекватна законска регулатива. Релевантни закон је усвојен тек 1997. године. Осим повреде права на приватност, Суд доноси одлуку о повреди права из члана 13 Европске конвенције о људским правима.
-
Аман против Швајцарске
У случају чије чињенице подсјећају на шпијунске филмове, Европски суд за људска права оцењује повреду права на приватност и поверљивост комуникација швајцарског држављанина Амана, који постаје предмет истраге службе безбедности и јавног тужилаштва Швајцарске Конфедерације због пријема телефонског позива из Совјетске амбасаде у Берну.
-
Уметање видеа у сајт није повреда ауторских права
Суд правде Европске уније, пресудио је 21. октобра 2014. године, да уметање или углављивање видеа заштићеног ауторским правима у садржај другог сајта, није по себи повреда ауторских права, чак иако је видео постављен без дозволе аутора. Ова пресуда суда представља наставак интервенције Суд правде Европске уније у постојеће норме које регулишу заштиту ауторских права односно […]
-
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (4)
Тескт „Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ“ предствља хронолошки, четврти наставак судске праксе Суда правде ЕУ. Судска пракса се односи на коцкање и онлајн коцкање, са посебним освртом на слободу пружања услуга у јединственом европском тржишту. Анализирани случајеви: Маркус Штос и остали, Кармен Медија, Енгелман.
-
К.У. против Финске
Случај К.У. против Финске у први план ставља позитивну обавезу држава да на одговарајући начин заштите право приватности малолетника на интернету. Анализом случаја десетогодишњег К.У. у чије име је неко на сајту за упознавање објавио оглас са позивом на недоличне и потенцијално противправне односе са вршњаком или старијом особом, Европски суд за људска права доноси одлуку о повреди права на приватност садржаног у члану 8 Конвенције.
-
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (3)
Трећи наставак судске праксе Суда правде ЕУ. Судска пракса се односи на коцкање и онлајн коцкање, са посебним освртом на слободу пружања услуга у јединственом европском тржишту. Преглед случајева који су маркирали развој судске праксе у овој области, на територији ЕУ.
-
Пек против Уједињеног Краљевства
Случај Пек против Уједињеног Краљевства се односи на заштиту права на приватност лица у контексту видео-надзора. Након покушаја самоубиства које је ухваћено камерама за видео-надзор локалне самоуправе, грађанину Уједињеног Краљевства, господину Пеку, није омогућена адекватна и благовремена правна заштита. Видео-снимак у питању је био објављен у локалним и националним медијима. Суд закључује да постоји повреда члана 8 Европске конвенције о људским правима.
-
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (2)
Ово је наставак текста који описује релевантне предмете Суда правде ЕУ који се тичу коцкања и онлајн коцкања. Досадашња пракса Суда у вези са коцкањем, укључујући онлајне коцкање, састоји се од двадесетак случајева. Анализа случајева односи се на слободу пружања услуга у једниственом европском тржишту и пружња услуга коцкања и онлајн коцкања.
-
Слобода пружања услуга и коцкање у пракси Суда правде ЕУ (1)
Овај текст описује релевантне предмете Суда правде ЕУ који се тичу коцкања и онлајн коцкања. Досадашња пракса Суда у вези са коцкањем, укључујући онлајне коцкање, састоји се од двадесетак случајева. Анализа случајева односи се на слободу пружања услуга у једниственом европском тржишту и пружња услуга коцкања и онлајн коцкања.
-
Економија дељења: е-трговина и традиционалне професије у сукобу
Компаније које су предводници ”економије дељења” (енг. sharing economy) често су предмет судских поступака. Економија дељења у интернет ери подразумева економски модел дељења ресурса (укључујући и људски рад) употребом нових технологија у циљу пружања нових услуга, производње, дистрибуције, размене итд. Међутим, новине у пословању које поверавају технологији менаџмент корисника и истовремено користе саме кориснике као радну снагу представља озбиљан изазов за традиционалне професије које се морају прилагодити условима нове конкуренције.
-
Копке против Немачке
У случају Карин Копке против Немачке, Европски суд за људска права истражује однос права на приватност запослених и права својине послодавца. Исто тако, Суд је потврдио свој претходни став о обавези држава чланица да проактивно штите право на право на приватан и породични живот.
-
Пресуда Суда правде ЕУ у случају Гугл против Шпаније
У случају који се односи на примену ”права да се буде заборављен” (енг. right to be forgotten), Суд правде Европске уније у афери Гугл против Шпаније (енг. Google vs. Spain) одлучио да грађани имају право да од интернет претраживача траже да њихови подаци о личности буду избрисани из резултата претраге.
-
С. и Марпер против Уједињеног Краљевства
Пресуда Европског суда за људска права у случају С. и Марпер против Уједињеног Краљевства везана за питање оправданости задржавања отисака прстију и узорака ДНК у полицијској бази података.
-
Директива о задржавању података ЕУ проглашена неважећом
Суд правде Европске Уније прогласио је Директиву о задржавању података неважећом. Одлука је донета 8. априла 2014. године и поводом тога јавности је прослеђено саопштење за штампу. Став Суда је да усвајањем Директиве о задржавању података, законодавни органи Европске уније јесу прекорачили ограничења која намеће принцип пропорционалности.
-
Европски суд правде: линковање слободно доступног садржаја није повреда ауторских права
Европски суд правде јe 13.02.2014. године донео пресуду да хиперлинкови (eng. hyperlinks) који воде до заштићеног рада на другом сајту не крше закон о ауторским правима у ЕУ уколико је тај рад слободно доступан на том другом сајту, односно уколико сви корисници интернета имају слободан приступ раду. Насупрот томе, линкови који заобилазе рестрикције за приступ […]