Тамара Момиров је рођена 1990. године у Београду. Дипломирала је на Правном факултету Универзитета у Београду, где тренутно завршава мастер студије из интелектуалне својине. Завршила је и мастер студије престижног америчког универзитета Duke Law School, где је била носилац Judy Horowitz стипендије. У оквиру мастер студија бавила се медијским, као и правом ИКТ и интелектуалне својине, што је и даље главни предмет њеног интересовања.
Члан је International Association of Privacy Professionals и поседује међународни сертификат о познавању америчког приватног сектора у сфери права на приватност и заштите података.
Тамара Момиров је после завршених мастер студија стажирала у Њујорку у једној од најстаријих америчких организација која се бави заштитом грађанских слобода, American Civil Liberties Union, у оквиру које је радила у одсеку за слободу говора, приватност и технологију.
Тамара је волонтирала и у Канцеларији Повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности, где је била задужена за истраживања у вези са разним аспектима заштите података о личности, са акцентом на компаративну анализу решења у Европи.
У току основних студија, учествовала је на међународним moot court такмичењима из медијског права (Monroe E. Price International Media Law Moot Court Competition) и из права међународне продаје робе и арбитраже (Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot), где је њен тим освојио прву награду за најбоље написану тужбу. Један је од организатора регионалних рунди за југоисточну Европу такмичења у медијском праву, док је у финалу у Оксфорду и квалификационим рундама у Њујорку била и судија.
Од 2011. године је члан Удружења за УН Србије, прво као такмичар, а затим као Председавајућа, Супервизор и Саветник. Године 2013, била је Супервизор Комитета за људска права на 10-ом Београдском моделу УН-а, у којем је учествовало више од 50 студената из целог света. Тамарина главна задужења била су вођење конференције, писање припремних материјала на тему „Људска права и интернет“ и провера студентских радова.
Од 2006. године је вишеструки стипендиста Републике Србије и града Београда. Тамарини хобији укључују певање, учење страних језика (поред енглеског, говори шпански и руски), спорт, беседништво и дебату.

Tamara Momirov, Author at PravoIKT

ПравоИКТ

Author: Тамара Момиров

  • Скарлет против САБАМ: Обавеза провајдера да контролишу садржај

    Скарлет против САБАМ: Обавеза провајдера да контролишу садржај

    У једној од старијих, али изузетно значајних пресуда за регулацију ауторског права на интернету, Scarlet Extended SA vs. SABAM, Суд правде ЕУ је потврдио да интернет сервис провајдери (енг. Internet service provider) нису у обавези да филтрирају сву електронску комуникацију међу својим корисницима и да блокирају одређени садржај како би заштитили права интелектуалне својине.

  • Постоје ли морална права аутора са обе стране Атлантика?

    Постоје ли морална права аутора са обе стране Атлантика?

    Питање правног третмана моралних права аутора, у оквиру европског и америчког права интелектуалне својине има велики значај за област ИКТ. Потписивањем Бернске конвенције САД су начиниле први корак ка усаглашавању свог права са европским правом интелектуалне својине. Ипак, остаје још доста простора за изједначавање или барем приближавање ауторског права са обе стране Атлантског океана.

  • Нагла против Летоније

    Нагла против Летоније

    Нагла против Летоније је случај у коме је Европски суд за људска права у Стразбуру прогласио непропорционалном меру којом су конфисковањем компјутера и друге ИТ опреме литванске новинарке Изле Нагла, у циљу проналажења извора информација о безбедоносним пропустима базе података литванског Центра за јавне приходе, одузети подаци о личности, нарушена слобода изражавања и тајност новинарског извора.

  • Иницијатива младих за људска права против Србије

    Иницијатива младих за људска права против Србије

    Иницијатива младих за људска права против Србије је случај вођен пред Европским судом за људска права у Стразбуру, који се односи на приступ информацијама од јавног значаја. Конкретно питање је одбијање агенције БИА да обелодани број лица под електронским надзором у току 2005. године.

  • С. и Марпер против Уједињеног Краљевства

    С. и Марпер против Уједињеног Краљевства

    Пресуда Европског суда за људска права у случају С. и Марпер против Уједињеног Краљевства везана за питање оправданости задржавања отисака прстију и узорака ДНК у полицијској бази података.